Ванеев подал жалобу в суд на решение инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, Волгаревой Л.П., касающееся постановления от 7 апреля 2026 года, номер 18810521260407000975. Согласно этому постановлению, Ванеев был признан виновным по части 12.36.1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ). Инспектор утверждала, что 30 марта 2026 года, в 17 часов 12 минут 40 секунд, водитель использовал мобильный телефон во время управления автомобилем, что противоречит п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) РФ.
Подберём формат для локальной акции, открытия или специального предложения.
Однако Ванеев настаивал на том, что в момент фиксации он не пользовался телефоном, а лишь держал в руке сигарету. Это подтверждается распечаткой вызовов с его телефона, которая была предоставлена в суд. Судебные материалы, включая фотодоказательства, наглядно демонстрируют, что в момент фиксации у Ванеева действительно была сигарета в левой руке, а левое боковое стекло автомобиля было открыто для вентиляции дыма.
Суд, изучив все представленные материалы, пришел к выводу, что доводы Ванеева обоснованны. В результате, жалоба была удовлетворена, и вышеуказанное постановление было отменено. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ из-за отсутствия в его действиях состава данного правонарушения.
Таким образом, решение суда вступило в законную силу, восстановив справедливость в данном деле. Подробности можно узнать на сайте Красноармейского районного суда.